1
As conclusões da pesquisa foram divulgadas na plataforma medRxiv, em artigo ainda sem revisão por pares.
2
Portanto, é possível que as conclusões sejam alteradas conforme a pesquisa passa pela chamada revisão por pares.
3
Um estudo foi publicado com revisão por pares na revista científica Science no dia 6 de maio.
4
Novamente, esses resultados não foram publicados emum periódico com revisão por pares e, portanto, podem não ser confiáveis.
5
O processo tradicional de criação deumaenciclopédia -editores profissionais, escritores acadêmicos e revisão por pares -busca a perfeição.
6
Revisão por pares, diagramação, composição, impressão, distribuição, divulgação -uma série de especialidades é necessária para transformar uma tese numa monografia.